Puslapiai

Pirmoji istorija, dėl kurios kreiptasi į teismą, yra dar 2007 m. Konkurencijos tarybos (KT) išvada, kad
Lietuvos paštas (LP) vienus, mažesnius, tarifus siūlė dalyvaudamas viešųjų pirkimų konkursuose, kitus,
didesnius, – sutartis sudariusiems rinkos dalyviams, t. y. kurjerių paslaugas teikiančioms bendrovėms, kurios
buvo priverstos naudotis LP paslaugomis. Už tai skirta bauda.
Ryšių reguliavimo tarnyba (RRT) planavo bausti įmonę 5.000 Lt. Tačiau „Itella Information“ pareikalavo, kad
bauda būtų bent 1,5% pernykščių LP pajamų ir siektų 1.878.251,73 Lt. Praėjusią savaitę posėdžiavusi RRT
galutinį sprendimą ketina priimti kitame, gruodžio 8-ąją vyksiančiame, posėdyje.
„Norime įrodyti, kad LP, taikydamas nesąžiningą kainodarą, pažeidė Konkurencijos įstatymą, nes skirtingiems
rinkos dalyviams taikė ne tokius pačius tarifus“, – pretenzijų esmę aiškina Vaidas Radvila, advokatų kontoros
„Balčiūnas ir Grajauskas“ vyresnysis partneris.
„Už tokius pažeidimus, kuriuos padarė LP, galima bauda iki 3% įmonės metinių pajamų. Kad pažeidimų yra, RRT
nustatė dar šių metų liepą ir liepė juos pašalinti, tačiau šis jų nepašalino ir už tai bus baudžiamas“, –
aiškina p. Radvila.
Netinkama veikla susijusi su siuntomis iki 50 g. Paprastai taip siunčiami dokumentai, tuo užsiima „Itella
Information“. Veiklos pokyčių nebuvo. Už tai LP nuspręsta nubausti.
LP atstovai šiuos reikalavimus vertina kaip derybinę poziciją siekiant kuo palankesnių tarifų sau.